C.04.4 • Autres Systèmes d'Appariement Approuvés
FIDE Handbook - Chapter C.04.4
⏰ Périodes de Validité :
- Jusqu'au 1er février 2026 Règles actuellement en vigueur
- À partir du 1er février 2026 Nouvelles régles FIDE (Handbook octobre 2025)
Les contenus ci-dessous sont marqués selon leur période de validité. Cherchez les badges de couleur pour identifier quelle règle s'applique à votre contexte.
📌 Vue d'ensemble
Outre le système FIDE (hollandais), la FIDE approuve plusieurs autres systèmes d'appariement pour répondre à des besoins spécifiques. Ce chapitre présente les alternatives.
🎯 Systèmes Approuvés
1. Système d'Appariement Aléatoire
Description : Les appariements sont générés aléatoirement tout en respectant les règles fondamentales (C.04.1).
✓ Avantages :
- Imprévisible et neutre
- Réduit les manipulations
- Simple à mettre en œuvre
✗ Inconvénients :
- Moins équitable que le système FIDE
- Les joueurs forts peuvent jouer beaucoup entre eux
- Peut créer des appariements très inégaux
2. Système de Monrad (Modifié)
Description : Système basé sur des groupes rigides. Les joueurs restent dans le même groupe toute la compétition (ou presque).
✓ Avantages :
- Structure simple et prévisible
- Utilisé dans certains pays nordiques
- Bon pour les petits tournois
✗ Inconvénients :
- Moins flexible que le système FIDE
- Les groupes peuvent devenir très inégaux
- Difficile de modifier les groupes en cours de tournoi
3. Système MacMahon
Description : Variante qui assigne un handicap initial basé sur le classement. Les scores sont ajustés pour faire concourir des joueurs de niveaux très différents.
✓ Avantages :
- Permet des tournois très hétérogènes
- Utilisé dans les compétitions par équipes
- Rend la compétition plus équitable pour tous
✗ Inconvénients :
- Plus complexe à expliquer
- Système de handicap peut être contesté
- Nécessite une compréhension plus approfondie
🎯 Critères d'Approbation FIDE
Pour qu'un système soit approuvé par la FIDE, il doit :
- Respecter les règles fondamentales (C.04.1)
- Être transparent et compréhensible
- Être implémenté dans un programme certifié FIDE
- Avoir été testé extensivement
- Respecter l'équité entre joueurs
- Avoir une documentation complète
🎯 Comparaison des Systèmes
| Système | Équité | Complexité | Flexibilité | Usage Courant |
|---|---|---|---|---|
| FIDE (Hollandais) | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| Aléatoire | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
| Monrad | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| MacMahon | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
📚 Recommandation
Pour la plupart des tournois : Le système FIDE (hollandais) est recommandé car il offre le meilleur équilibre entre équité, flexibilité et acceptation universelle.